Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Volvo C70

7 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 9% lub o 0.89 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 380 kg O 40% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.4 mm O 1% więcej lub o 0.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 20 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 94% więcej lub o 300 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 18.2 sek O 10.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 156 km/godz O 85 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 13% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 245 g/km O 13% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.57 g/km O 371% lub o 0.449 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1890 kg O 15% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 2521 cm3 O 12% lub o 353 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4582 mm O 2% lub o 74 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1820 mm O 2% lub o 44 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1400 mm O 19% lub o 335 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2640 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 235/45 R17
Tylna felgi 235/75 R15 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 235/75 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)