Strona główna >>> >>> Daewoo Nexia i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Nexia lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Nexia Ford Thunderbird

3 powodów kupić Daewoo Nexia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 35% lub o 2.44 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1007 kg vs 1680 kg O 167% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.90 m O 21% lub o 1.9 m

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 75 KM

O 63% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 123 Nm

O 66% więcej lub o 236 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 12.3 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 163 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 390 l. O 9% lub o 37 l.

Neutralne powody Daewoo Nexia vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 4603 cm3 O 67% lub o 3105 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4256 mm vs 5047 mm O 16% lub o 791 mm mniej
Szerokość 1662 mm vs 1847 mm O 10% lub o 185 mm mniej
Wysokość 1393 mm vs 1338 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2520 mm vs 2870 mm O 12% lub o 350 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)