Strona główna >>> >>> Daewoo Nexia i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Nexia lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Nexia Mazda MX-6

3 powodów kupić Daewoo Nexia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1007 kg vs 1245 kg O 124% lub o 1245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

8 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 75 KM

O 54% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.3 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 163 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 860 kg O 43% lub o 640 kg

Neutralne powody Daewoo Nexia vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2497 cm3 O 40% lub o 999 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4256 mm vs 4615 mm O 8% lub o 359 mm mniej
Szerokość 1662 mm vs 1750 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1393 mm vs 1310 mm O 6% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2520 mm vs 2610 mm O 3% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)