Strona główna >>> >>> Daewoo Nexia i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Nexia lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Nexia Rolls-Royce Silver Seraph

4 powodów kupić Daewoo Nexia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 111% lub o 7.75 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 374 l. O 4% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1007 kg vs 2350 kg O 233% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 13.14 m O 46% lub o 4.14 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 75 KM

O 77% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 123 Nm

O 75% więcej lub o 367 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 12.3 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 163 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 50 l. O 50% lub o 50 l.

Neutralne powody Daewoo Nexia vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 5379 cm3 O 72% lub o 3881 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4256 mm vs 5390 mm O 21% lub o 1134 mm mniej
Szerokość 1662 mm vs 1930 mm O 14% lub o 268 mm mniej
Wysokość 1393 mm vs 1515 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2520 mm vs 3116 mm O 19% lub o 596 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)