Strona główna >>> >>> Daewoo Nexia i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Nexia lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Nexia Volvo 780

2 powodów kupić Daewoo Nexia

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1007 kg vs 1460 kg O 145% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.90 m O 10% lub o 0.9 m

9 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 75 KM

O 56% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 123 Nm

O 49% więcej lub o 117 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.20 sek vs 12.3 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 163 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 418 l. vs 390 l. O 7% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 730 kg vs 400 kg O 45% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 860 kg O 43% lub o 640 kg

Neutralne powody Daewoo Nexia vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2849 cm3 O 47% lub o 1351 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4256 mm vs 4795 mm O 11% lub o 539 mm mniej
Szerokość 1662 mm vs 1750 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1393 mm vs 1400 mm O 1% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2520 mm vs 2770 mm O 9% lub o 250 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)