Strona główna >>> >>> Daewoo Nubira i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Nubira lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Nubira Volvo S90

5 powodów kupić Daewoo Nubira

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 10 l/100 km O 69% lub o 4.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 258 g/km O 45% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1180 kg vs 1489 kg O 126% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.2 m vs 9 m O 73% lub o 3.8 m

7 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 108 KM

O 40% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 10.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 187 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 550 kg O 21% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1100 kg O 39% lub o 700 kg

Neutralne powody Daewoo Nubira vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2922 cm3 O 45% lub o 1324 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4500 mm vs 4876 mm O 8% lub o 376 mm mniej
Szerokość 1725 mm vs 1981 mm O 13% lub o 256 mm mniej
Wysokość 1445 mm vs 1420 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2770 mm O 6% lub o 170 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)