Strona główna >>> >>> Daewoo Tacuma i Jaguar XK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Tacuma lub Jaguar XK?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Tacuma Jaguar XK

5 powodów kupić Daewoo Tacuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km O 44% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 293 g/km O 41% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 325 l. vs 313 l. O 4% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1800 kg O 134% lub o 1800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.26 m vs 10 m O 90% lub o 4.74 m

6 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 103 KM

O 81% więcej lub o 439 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 12.2 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 167 km/godz O 132 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 60 l. O 15% lub o 11 l.

Neutralne powody Daewoo Tacuma vs. Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 5000 cm3 O 68% lub o 3402 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4350 mm vs 4804 mm O 9% lub o 454 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 2028 mm O 13% lub o 273 mm mniej
Wysokość 1580 mm vs 1329 mm O 16% lub o 251 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2752 mm O 6% lub o 152 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)