Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Dodge Nitro

12 powodów kupić Daihatsu Charade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.1 vs 9.7 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 144% lub o 5.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 117% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 182% lub o 9.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 283 g/km O 148% lub o 169 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 73 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.394 g/km vs 0.472 g/km O 20% lub o 0.078 g/km
Mniejsza emisja HC 0.044 g/km vs 0.06 g/km O 36% lub o 0.016 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1950 kg O 271% lub o 1950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 11.1 m O 32% lub o 2.7 m

16 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 81 mm O 11% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 58 KM

151 kW vs 43 kW

O 71% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 91 Nm

232 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

O 71% więcej lub o 224 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 159 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 397 l. vs 157 l. O 60% lub o 240 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1479 l. vs 421 l. O 72% lub o 1058 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 36 l. O 51% lub o 37.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1200 kg O 53% lub o 1340 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 480 kg O 19% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 250 kg O 67% lub o 500 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 600 kg O 77% lub o 2060 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5200 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 989 cm3 vs 3700 cm3 O 73% lub o 2711 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC VVT vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 4584 mm O 26% lub o 1174 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1856 mm O 21% lub o 381 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1773 mm O 15% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2763 mm O 14% lub o 388 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 245/50 R20
Tylna felgi 155/65 R13 vs 245/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/50 R20
Typ koła 13" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)