Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Mitsubishi Space Runner

4 powodów kupić Daihatsu Charade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 8 l/100 km O 100% lub o 3.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 221 g/km O 94% lub o 107 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1225 kg O 170% lub o 1225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 10 m O 19% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 58 KM

O 49% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 12.2 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 159 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 36 l. O 35% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 989 cm3 vs 1834 cm3 O 46% lub o 845 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 4270 mm O 20% lub o 860 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1695 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1625 mm O 8% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2520 mm O 6% lub o 145 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)