Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Toyota Land Cruiser V8 200

9 powodów kupić Daihatsu Charade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 112% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 122% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 100% lub o 5.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 270 g/km O 137% lub o 156 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 71 dB O 1% lub o 0.8 dB
Mniejsza emisja HC 0.044 g/km vs 0.3 g/km O 582% lub o 0.256 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 2615 kg O 363% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 10.1 O 40% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 81 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 58 KM

210 kW vs 43 kW

O 80% więcej lub o 228 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 91 Nm

479 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

O 86% więcej lub o 559 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.2 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 159 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.394 g/km O 294% lub o 0.294 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 36 l. O 61% lub o 57 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1200 kg O 64% lub o 2100 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 480 kg O 30% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 250 kg O 67% lub o 500 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 600 kg O 83% lub o 2900 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3600 obr/min

O 40% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 989 cm3 vs 4461 cm3 O 78% lub o 3472 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu DOHC VVT vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 4950 mm O 31% lub o 1540 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1970 mm O 25% lub o 495 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1865 mm O 20% lub o 365 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2850 mm O 17% lub o 475 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 285/50 R20
Tylna felgi 155/65 R13 vs 285/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 285/50 R20
Typ koła 13" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)