Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Daihatsu Charade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 16.8 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 159 km/godz vs 156 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 119 g/km O 4% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 73 dB O 4% lub o 2.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 157 l. vs 140 l. O 11% lub o 17 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 36 l. vs 34 l. O 6% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 388 kg O 19% lub o 92 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1042 kg O 145% lub o 1042 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 10.2 m O 21% lub o 1.8 m

15 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.1 O 48% lub o 9.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

60 KM vs 58 KM

44 kW vs 43 kW

O 3% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

115 Nm vs 91 Nm

84 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

O 21% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.01 l/100 km O 9% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.43 l/100 km O 14% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.394 g/km O 18% lub o 0.061 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 421 l. O 49% lub o 409 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1430 kg vs 1200 kg O 16% lub o 230 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 250 kg O 44% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 800 kg vs 600 kg O 25% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4200 obr/min

O 30% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 989 cm3 vs 1716 cm3 O 42% lub o 727 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC VVT vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 3527 mm O 3% lub o 117 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1639 mm O 10% lub o 164 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1459 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2323 mm O 2% lub o 52 mm więcej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 13" stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)