Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Volvo 264

3 powodów kupić Daihatsu Charade

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 421 l. vs 395 l. O 6% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1350 kg O 188% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 9.80 m O 17% lub o 1.4 m

10 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 58 KM

112 kW vs 43 kW

O 63% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 91 Nm

170 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

O 60% więcej lub o 139 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 159 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 157 l. O 60% lub o 238 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1200 kg O 38% lub o 725 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 480 kg O 17% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 250 kg O 62% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 989 cm3 vs 2849 cm3 O 65% lub o 1860 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 4785 mm O 29% lub o 1375 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1707 mm O 14% lub o 232 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1430 mm O 5% lub o 70 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2640 mm O 10% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185/70HR14
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)