Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Volvo V90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Volvo V90?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Volvo V90

5 powodów kupić Daihatsu Charade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 149% lub o 5.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 274 g/km O 140% lub o 160 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1617 kg O 225% lub o 1617 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 9 m O 7% lub o 0.6 m

7 powodów kupić Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 58 KM

O 72% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.0 sek vs 12.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 159 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 36 l. O 55% lub o 44 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 250 kg O 64% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 600 kg O 67% lub o 1200 kg

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 989 cm3 vs 2922 cm3 O 66% lub o 1933 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 4876 mm O 30% lub o 1466 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1981 mm O 26% lub o 506 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1450 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2770 mm O 14% lub o 395 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)