Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Chevrolet Alero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Chevrolet Alero?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Chevrolet Alero

6 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 47% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 26% lub o 1.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 72% lub o 4.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 224 g/km O 48% lub o 73 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1480 kg O 178% lub o 1480 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.90 m O 18% lub o 1.7 m

9 powodów kupić Chevrolet Alero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 67 KM

102 kW vs 50 kW

O 52% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 100 Nm

147 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 50% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.60 sek vs 11.7 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 433 l. vs 14 l. O 97% lub o 419 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 433 l. vs 210 l. O 52% lub o 223 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1040 kg O 44% lub o 815 kg
Większa maksymalna ładowność 375 kg vs 210 kg O 44% lub o 165 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Chevrolet Alero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5800 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 2392 cm3 O 72% lub o 1733 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4742 mm O 28% lub o 1347 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1780 mm O 17% lub o 305 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1399 mm O 11% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2719 mm O 18% lub o 494 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 215/60R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 215/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)