Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Chevrolet Nubira
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Chevrolet Nubira?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Chevrolet Nubira

6 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 10% lub o 0.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 4.92 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 178 g/km O 18% lub o 27 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1163 kg O 140% lub o 1163 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.40 m O 13% lub o 1.2 m

9 powodów kupić Chevrolet Nubira

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 67 KM

79 kW vs 50 kW

O 39% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

147 Nm vs 100 Nm

108 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 32% więcej lub o 47 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.70 sek vs 11.7 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 171 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 14 l. O 97% lub o 390 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 404 l. vs 210 l. O 48% lub o 194 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1660 kg vs 1040 kg O 37% lub o 620 kg
Większa maksymalna ładowność 497 kg vs 210 kg O 58% lub o 287 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Chevrolet Nubira

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5800 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1598 cm3 O 59% lub o 939 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4500 mm O 25% lub o 1105 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1725 mm O 14% lub o 250 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1445 mm O 14% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2600 mm O 14% lub o 375 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 195/55R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 195/55R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)