Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Daimler 3.6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Daimler 3.6?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Daimler 3.6

2 powodów kupić Daihatsu Copen

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1770 kg O 213% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 12.40 m O 35% lub o 3.2 m

9 powodów kupić Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 67 KM

147 kW vs 50 kW

O 67% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

302 Nm vs 100 Nm

223 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 67% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.90 sek vs 11.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 171 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 14 l. O 97% lub o 416 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 430 l. vs 210 l. O 51% lub o 220 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1040 kg O 53% lub o 1150 kg
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 210 kg O 50% lub o 210 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5250 obr/min

O 13% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 3590 cm3 O 82% lub o 2931 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4988 mm O 32% lub o 1593 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1793 mm O 18% lub o 318 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1380 mm O 10% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2870 mm O 22% lub o 645 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 220/65R390
Tylna felgi 165/50 r15 vs 220/65R390

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)