Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Ford C-MAX

5 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 13% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 154 g/km O 2% lub o 3 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1385 kg O 167% lub o 1385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 67 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 100 Nm

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 58% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.7 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 171 km/godz O 33 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 14 l. O 98% lub o 652 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 210 l. O 88% lub o 1513 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1040 kg O 45% lub o 860 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 210 kg O 59% lub o 305 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1596 cm3 O 59% lub o 937 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4380 mm O 22% lub o 985 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1828 mm O 19% lub o 353 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1626 mm O 23% lub o 381 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)