Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Ford Expedition

6 powodów kupić Daihatsu Copen

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 170 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 110% lub o 5.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 110% lub o 5.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 101% lub o 6.59 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 2180 kg O 263% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 12.50 m O 36% lub o 3.3 m

6 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 67 KM

176 kW vs 50 kW

O 72% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 100 Nm

294 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 75% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.00 sek vs 11.7 sek O 0.7 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 14 l. O 96% lub o 323 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 210 l. O 94% lub o 3137 l.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4750 obr/min

O 21% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 4601 cm3 O 86% lub o 3942 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 5195 mm O 35% lub o 1800 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 2000 mm O 26% lub o 525 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1900 mm O 34% lub o 655 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 3020 mm O 26% lub o 795 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 255/70R16
Tylna felgi 165/50 r15 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)