Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Ford Focus C-MAX

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1426 kg O 172% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.7 m O 16% lub o 1.5 m

18 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 61 mm O 19% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 56.4 mm O 36% więcej lub o 31.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 67 KM

82 kW vs 50 kW

O 39% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 100 Nm

221 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 67% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 11.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 171 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 51% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 34% lub o 1.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 151 g/km O 27% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 14 l. O 97% lub o 536 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 210 l. O 87% lub o 1410 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 40 l. O 25% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1040 kg O 46% lub o 880 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 210 kg O 57% lub o 284 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1560 cm3 O 58% lub o 901 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4372 mm O 22% lub o 977 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1825 mm O 19% lub o 350 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1588 mm O 22% lub o 343 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2640 mm O 16% lub o 415 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 165/50 r15 vs 205/55 R16
Typ koła 15" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)