Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Ford Grand C-MAX

5 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 8% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 159 g/km O 5% lub o 8 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1496 kg O 180% lub o 1496 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 67 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 100 Nm

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 58% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 14 l. O 98% lub o 741 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 210 l. O 88% lub o 1532 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1040 kg O 53% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 210 kg O 70% lub o 494 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1596 cm3 O 59% lub o 937 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4520 mm O 25% lub o 1125 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1828 mm O 19% lub o 353 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1684 mm O 26% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)