Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Honda CR-Z

3 powodów kupić Daihatsu Copen

Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1198 kg O 144% lub o 1198 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10 m O 9% lub o 0.8 m

18 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 8.2 O 21% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 61 mm O 16% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 56.4 mm O 37% więcej lub o 33 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 67 KM

84 kW vs 50 kW

O 41% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 100 Nm

107 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 31% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 28% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 27% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 28% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 151 g/km O 29% lub o 34 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 14 l. O 94% lub o 211 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 401 l. vs 210 l. O 48% lub o 191 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 1040 kg O 32% lub o 480 kg
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 210 kg O 35% lub o 112 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6100 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1497 cm3 O 56% lub o 838 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4080 mm O 17% lub o 685 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1740 mm O 15% lub o 265 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1395 mm O 11% lub o 150 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2425 mm O 8% lub o 200 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 195/55 R16
Tylna felgi 165/50 r15 vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 15" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)