Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Hyundai Amica

8 powodów kupić Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

67 KM vs 62 KM

50 kW vs 46 kW

O 7% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

100 Nm vs 97 Nm

74 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 3% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 15.2 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 146 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 884 kg O 107% lub o 884 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.2 m O 11% lub o 1 m

14 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.1 vs 8.2 O 19% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 67 mm vs 61 mm O 9% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 77 mm vs 56.4 mm O 27% więcej lub o 20.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 19% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 17% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 151 g/km O 18% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 342 l. vs 14 l. O 96% lub o 328 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1336 kg vs 1040 kg O 22% lub o 296 kg
Większa maksymalna ładowność 452 kg vs 210 kg O 54% lub o 242 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1086 cm3 O 39% lub o 427 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 3565 mm O 5% lub o 170 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1525 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1570 mm O 21% lub o 325 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2380 mm O 7% lub o 155 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 155/70 R13
Tylna felgi 165/50 r15 vs 155/70 R13
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 155/70 R13
Typ koła 15" aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)