Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Hyundai Excel
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Hyundai Excel?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Hyundai Excel

7 powodów kupić Daihatsu Copen

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 12.80 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.21 l/100 km O 16% lub o 0.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.24 l/100 km O 12% lub o 0.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 177 g/km O 17% lub o 26 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 926 kg O 112% lub o 926 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.60 m O 4% lub o 0.4 m

8 powodów kupić Hyundai Excel

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 9 vs 4 O 5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

85 KM vs 67 KM

62 kW vs 50 kW

O 21% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

118 Nm vs 100 Nm

87 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 15% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 171 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 342 l. vs 14 l. O 96% lub o 328 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 342 l. vs 210 l. O 39% lub o 132 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1480 kg vs 1040 kg O 30% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 554 kg vs 210 kg O 62% lub o 344 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Hyundai Excel

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5700 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1341 cm3 O 51% lub o 682 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4103 mm O 17% lub o 708 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1620 mm O 9% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1394 mm O 11% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2400 mm O 7% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 155/80TR13
Tylna felgi 165/50 r15 vs 155/80TR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)