Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Jaguar XK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Jaguar XK?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Jaguar XK

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10 l/100 km O 87% lub o 4.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 293 g/km O 94% lub o 142 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1800 kg O 217% lub o 1800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10 m O 9% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 67 KM

O 88% więcej lub o 475 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 11.7 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 171 km/godz O 128 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 14 l. O 96% lub o 299 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 40 l. O 44% lub o 31 l.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 5000 cm3 O 87% lub o 4341 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4804 mm O 29% lub o 1409 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 2028 mm O 27% lub o 553 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1329 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2752 mm O 19% lub o 527 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)