Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Kia Sephia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Kia Sephia?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Kia Sephia

7 powodów kupić Daihatsu Copen

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 13.80 sek O 2.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 23% lub o 1.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.24 l/100 km O 12% lub o 0.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 8.74 l/100 km O 34% lub o 2.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 185 g/km O 23% lub o 34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1038 kg O 125% lub o 1038 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.80 m O 7% lub o 0.6 m

8 powodów kupić Kia Sephia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

88 KM vs 67 KM

64 kW vs 50 kW

O 24% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 100 Nm

100 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 26% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 328 l. vs 14 l. O 96% lub o 314 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 328 l. vs 210 l. O 36% lub o 118 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1590 kg vs 1040 kg O 35% lub o 550 kg
Większa maksymalna ładowność 552 kg vs 210 kg O 62% lub o 342 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Kia Sephia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1498 cm3 O 56% lub o 839 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4427 mm O 23% lub o 1032 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1711 mm O 14% lub o 236 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1415 mm O 12% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2560 mm O 13% lub o 335 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 185/65R14
Tylna felgi 165/50 r15 vs 185/65R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)