Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Mazda 2

7 powodów kupić Daihatsu Copen

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 14 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 167 km/godz O 4 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1025 kg O 123% lub o 1025 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.8 m O 7% lub o 0.6 m

17 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.2 O 18% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 74 mm vs 61 mm O 18% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 56.4 mm O 28% więcej lub o 22 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 67 KM

55 kW vs 50 kW

O 11% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

121 Nm vs 100 Nm

89 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 17% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 23% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 33% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 13% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 151 g/km O 21% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 14 l. O 94% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 787 l. vs 210 l. O 73% lub o 577 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 42.8 l. vs 40 l. O 7% lub o 2.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1455 kg vs 1040 kg O 29% lub o 415 kg
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 210 kg O 51% lub o 220 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1349 cm3 O 51% lub o 690 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 3885 mm O 13% lub o 490 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1695 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1475 mm O 16% lub o 230 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2490 mm O 11% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 15" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)