Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Mitsubishi Carisma

6 powodów kupić Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 11.9 sek O 0.2 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1280 kg O 154% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.4 m O 13% lub o 1.2 m

16 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 8.2 O 55% lub o 10.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 61 mm O 24% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 56.4 mm O 39% więcej lub o 36.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 67 KM

75 kW vs 50 kW

O 33% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 100 Nm

158 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 53% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 171 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 17% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 24% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 151 g/km O 3% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 14 l. O 97% lub o 416 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 660 l. vs 210 l. O 68% lub o 450 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1040 kg O 42% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 505 kg vs 210 kg O 58% lub o 295 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1870 cm3 O 65% lub o 1211 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4475 mm O 24% lub o 1080 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1710 mm O 14% lub o 235 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1405 mm O 11% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2550 mm O 13% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 165/50 r15 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/60 R15 88H
Typ koła 15" aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)