Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Mitsubishi Eclipse
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Mitsubishi Eclipse?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Mitsubishi Eclipse

6 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 52% lub o 2.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 29% lub o 1.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 81% lub o 5.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 225 g/km O 49% lub o 74 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1295 kg O 156% lub o 1295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 11.60 m O 26% lub o 2.4 m

9 powodów kupić Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

146 KM vs 67 KM

106 kW vs 50 kW

O 54% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

177 Nm vs 100 Nm

131 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 44% więcej lub o 77 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.40 sek vs 11.7 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 171 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 241 l. vs 14 l. O 94% lub o 227 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 241 l. vs 210 l. O 13% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1040 kg O 41% lub o 710 kg
Większa maksymalna ładowność 455 kg vs 210 kg O 54% lub o 245 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1997 cm3 O 67% lub o 1338 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4385 mm O 23% lub o 990 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1745 mm O 15% lub o 270 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1295 mm O 4% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2510 mm O 11% lub o 285 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 205/60R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 205/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)