Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Mitsubishi i

7 powodów kupić Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

67 KM vs 57 KM

50 kW vs 42 kW

O 15% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

100 Nm vs 85 Nm

74 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 15% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 14.9 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 135 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 900 kg O 108% lub o 900 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 8.8 vs 8.2 O 7% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 65.4 mm vs 61 mm O 7% więcej lub o 4.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 65.4 mm vs 56.4 mm O 14% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 24% lub o 1.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 11% lub o 0.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 45% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 151 g/km O 32% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 14 l. O 94% lub o 232 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1300 kg vs 1040 kg O 20% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 210 kg O 48% lub o 190 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.2 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Wysokość 1245 mm vs 1600 mm O 22% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2550 mm O 13% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)