Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Nissan Micra

5 powodów kupić Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 13.7 sek O 2 sek.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 910 kg O 110% lub o 910 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.3 m O 1% lub o 0.1 m

17 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 8.2 O 23% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 61 mm O 22% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 56.4 mm O 33% więcej lub o 27.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

80 KM vs 67 KM

59 kW vs 50 kW

O 16% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

110 Nm vs 100 Nm

81 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 9% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 28% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 30% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 28% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 151 g/km O 31% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 265 l. vs 14 l. O 95% lub o 251 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 605 l. vs 210 l. O 65% lub o 395 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 41 l. vs 40 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1425 kg vs 1040 kg O 27% lub o 385 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 210 kg O 59% lub o 305 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1198 cm3 O 45% lub o 539 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 3780 mm O 10% lub o 385 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1675 mm O 12% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1525 mm O 18% lub o 280 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2450 mm O 9% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 175/60 R15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 175/60 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 15" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)