Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Opel Tigra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Opel Tigra?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Opel Tigra

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 12.40 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 6.74 l/100 km O 3% lub o 0.22 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1135 kg O 137% lub o 1135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.70 m O 16% lub o 1.5 m

11 powodów kupić Opel Tigra

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 67 KM

65 kW vs 50 kW

O 26% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

125 Nm vs 100 Nm

92 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 20% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.13 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 4% lub o 0.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 11% lub o 0.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 151 g/km O 3% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 14 l. O 94% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 440 l. vs 210 l. O 52% lub o 230 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1450 kg vs 1040 kg O 28% lub o 410 kg
Większa maksymalna ładowność 315 kg vs 210 kg O 33% lub o 105 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Opel Tigra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5600 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1364 cm3 O 52% lub o 705 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 3921 mm O 13% lub o 526 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1685 mm O 12% lub o 210 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1364 mm O 9% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2491 mm O 11% lub o 266 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 205/50R16
Tylna felgi 165/50 r15 vs 205/50R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)