Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Renault Alpine A310

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 14 l. vs 0 l. O 100% lub o 14 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 210 l. vs 0 l. O 100% lub o 210 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1018 kg O 123% lub o 1018 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.00 m O 9% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 67 KM

109 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 100 Nm

147 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 50% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 11.7 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 171 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1340 kg vs 1040 kg O 22% lub o 300 kg
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 210 kg O 35% lub o 112 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 2664 cm3 O 75% lub o 2005 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4250 mm O 20% lub o 855 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1650 mm O 11% lub o 175 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1150 mm O 8% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2270 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 220/55R365
Tylna felgi 165/50 r15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)