Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Rover Tourer

5 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 13% lub o 0.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 29% lub o 1.91 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1075 kg O 130% lub o 1075 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.20 m O 11% lub o 1 m

9 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

111 KM vs 67 KM

81 kW vs 50 kW

O 40% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

132 Nm vs 100 Nm

97 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 24% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 11.7 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 171 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 14 l. O 97% lub o 416 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1414 l. vs 210 l. O 85% lub o 1204 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1040 kg O 37% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 210 kg O 63% lub o 365 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1588 cm3 O 59% lub o 929 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4370 mm O 22% lub o 975 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1680 mm O 12% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1400 mm O 11% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2550 mm O 13% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 185/55VR15
Tylna felgi 165/50 r15 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)