Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Toyota Aygo

7 powodów kupić Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

100 Nm vs 93 Nm

74 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 7% więcej lub o 7 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 14.2 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 158 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.5 m O 3% lub o 0.3 m

15 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.2 O 22% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 71 mm vs 61 mm O 14% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 56.4 mm O 33% więcej lub o 27.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 39% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 36% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 42% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 151 g/km O 40% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 139 l. vs 14 l. O 90% lub o 125 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 210 l. O 71% lub o 509 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1180 kg vs 1040 kg O 12% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 210 kg O 41% lub o 145 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 830 kg O 1% lub o 5 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 659 cm3 vs 998 cm3 O 34% lub o 339 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 3405 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1615 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1465 mm O 15% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2340 mm O 5% lub o 115 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 165/50 r15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 155/65 R14
Typ koła 15" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)