Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Volvo 264

2 powodów kupić Daihatsu Copen

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1350 kg O 163% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 9.80 m O 7% lub o 0.6 m

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 67 KM

112 kW vs 50 kW

O 57% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 100 Nm

170 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 57% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 11.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 171 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 14 l. O 96% lub o 381 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 395 l. vs 210 l. O 47% lub o 185 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1040 kg O 46% lub o 885 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 210 kg O 63% lub o 365 kg

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 2849 cm3 O 77% lub o 2190 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4785 mm O 29% lub o 1390 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1707 mm O 14% lub o 232 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1430 mm O 13% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2640 mm O 16% lub o 415 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 185/70HR14
Tylna felgi 165/50 r15 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)