Strona główna >>> >>> Daihatsu Copen i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Copen lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Copen Volvo V50

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 154 g/km O 2% lub o 3 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1404 kg O 169% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10.6 m O 15% lub o 1.4 m

18 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 8.2 O 56% lub o 10.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 61 mm O 28% więcej lub o 24 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 56.4 mm O 36% więcej lub o 31.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 67 KM

100 kW vs 50 kW

O 51% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 100 Nm

236 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 69% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.7 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 17% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 14 l. O 97% lub o 403 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 717 l. vs 210 l. O 71% lub o 507 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 40 l. O 23% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1040 kg O 47% lub o 920 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 210 kg O 62% lub o 346 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Daihatsu Copen vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 659 cm3 vs 1997 cm3 O 67% lub o 1338 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3395 mm vs 4514 mm O 25% lub o 1119 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 1770 mm O 17% lub o 295 mm mniej
Wysokość 1245 mm vs 1452 mm O 14% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2225 mm vs 2640 mm O 16% lub o 415 mm mniej
Przedni felgi 165/50 r15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 165/50 r15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs ORARY
Typ koła 15" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)