Strona główna >>> >>> Daihatsu Materia i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Materia lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Materia Renault Clio

6 powodów kupić Daihatsu Materia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

102 KM vs 88 KM

O 14% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 171 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 51% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 169 g/km O 63% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1035 kg O 3% lub o 26 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daihatsu Materia vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1495 cm3 vs 898 cm3 O 40% lub o 597 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3800 mm vs 4062 mm O 6% lub o 262 mm mniej
Szerokość 1690 mm vs 1945 mm O 13% lub o 255 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1448 mm O 11% lub o 187 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2589 mm O 2% lub o 49 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)