Strona główna >>> >>> Daihatsu Sirion i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Sirion lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Sirion Ford Thunderbird

6 powodów kupić Daihatsu Sirion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 82% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 81% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 79% lub o 5.21 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 630 l. vs 427 l. O 32% lub o 203 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 965 kg vs 1680 kg O 174% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10.90 m O 16% lub o 1.5 m

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 102 KM

149 kW vs 76 kW

O 50% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 132 Nm

265 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 63% więcej lub o 227 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 10.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 175 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 225 l. O 47% lub o 202 l.

Neutralne powody Daihatsu Sirion vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4500 obr/min

O 25% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1495 cm3 vs 4603 cm3 O 68% lub o 3108 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3630 mm vs 5047 mm O 28% lub o 1417 mm mniej
Szerokość 1665 mm vs 1847 mm O 10% lub o 182 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1338 mm O 14% lub o 212 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2430 mm vs 2870 mm O 15% lub o 440 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R14 vs 215/70R15
Tylna felgi 175/65 R14 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)