Strona główna >>> >>> Daihatsu Sirion i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Sirion lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Sirion Skoda Roomster

10 powodów kupić Daihatsu Sirion

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

102 KM vs 70 KM

76 kW vs 51 kW

O 31% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 16.5 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 158 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 965 kg vs 1230 kg O 127% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10.5 m O 12% lub o 1.1 m

17 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91.8 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 132 Nm

114 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 15% więcej lub o 23 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 16% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 23% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 145 g/km O 4% lub o 6 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 225 l. O 50% lub o 225 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 630 l. O 59% lub o 925 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1450 kg O 17% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 485 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

Neutralne powody Daihatsu Sirion vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1495 cm3 vs 1422 cm3 O 5% lub o 73 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC VVT vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3630 mm vs 4205 mm O 14% lub o 575 mm mniej
Szerokość 1665 mm vs 1684 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1607 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2430 mm vs 2617 mm O 7% lub o 187 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R14 vs 195/55 R15
Tylna felgi 175/65 R14 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 8 ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)