Strona główna >>> >>> Daihatsu Sportrak i Chrysler 300M
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Sportrak lub Chrysler 300M?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Sportrak Chrysler 300M

4 powodów kupić Daihatsu Sportrak

Emisja
Mniejsza emisja CO2 242 g/km vs 251 g/km O 4% lub o 9 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1540 kg O 123% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.50 m O 28% lub o 2.5 m

5 powodów kupić Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 94 KM

O 54% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 150 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.74 l/100 km vs 10 l/100 km O 14% lub o 1.26 l/100 km

Neutralne powody Daihatsu Sportrak vs. Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1589 cm3 vs 2736 cm3 O 42% lub o 1147 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3785 mm vs 4999 mm O 24% lub o 1214 mm mniej
Szerokość 1580 mm vs 1920 mm O 18% lub o 340 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1422 mm O 17% lub o 298 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2175 mm vs 2870 mm O 24% lub o 695 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)