Strona główna >>> >>> Daihatsu Sportrak i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Sportrak lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Sportrak Skoda Roomster

6 powodów kupić Daihatsu Sportrak

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

94 KM vs 70 KM

O 26% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.5 m O 17% lub o 1.5 m

5 powodów kupić Skoda Roomster

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 150 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10 l/100 km O 126% lub o 5.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 242 g/km O 74% lub o 103 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1250 kg O 2% lub o 20 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daihatsu Sportrak vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1589 cm3 vs 1422 cm3 O 11% lub o 167 cm3 więcej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3785 mm vs 4205 mm O 10% lub o 420 mm mniej
Szerokość 1580 mm vs 1684 mm O 6% lub o 104 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1607 mm O 7% lub o 113 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2175 mm vs 2617 mm O 17% lub o 442 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)