Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Mazda MX-6

3 powodów kupić Daihatsu YRV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8 l/100 km O 37% lub o 2.16 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1245 kg O 134% lub o 1245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11 m O 25% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 127 KM

O 23% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 8.4 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 180 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 350 kg O 36% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 2497 cm3 O 48% lub o 1199 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4615 mm O 18% lub o 850 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1750 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1310 mm O 15% lub o 240 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2610 mm O 10% lub o 255 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)