Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Rover 400

7 powodów kupić Daihatsu YRV

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

127 KM vs 105 KM

O 17% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10.4 sek O 2 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 168 g/km O 2% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 16.5 l. O 93% lub o 221.5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1250 kg O 134% lub o 1250 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 10.36 m O 18% lub o 1.56 m

8 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 8.5 O 56% lub o 11. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

210 Nm vs 170 Nm

O 19% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 31% lub o 1.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 30% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 32% lub o 1.91 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Wieksze obciążeinie dachu 65 kg vs 50 kg O 23% lub o 15 kg

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4200 obr/min

O 34% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 1994 cm3 O 35% lub o 696 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC VVT vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4490 mm O 16% lub o 725 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1700 mm O 5% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1390 mm O 10% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2620 mm O 10% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 175/55 R15 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 175/55 R15 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 15" aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)