Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Skoda Roomster

13 powodów kupić Daihatsu YRV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

127 KM vs 70 KM

95 kW vs 51 kW

O 45% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

170 Nm vs 155 Nm

125 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 9% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 16.5 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 66 dB vs 71 dB O 8% lub o 5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1230 kg O 132% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 10.5 m O 19% lub o 1.7 m

16 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 8.5 O 56% lub o 11. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 79.7 mm O 17% więcej lub o 15.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 32% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 24% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 165 g/km O 19% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 238 l. O 47% lub o 212 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1026 l. O 34% lub o 529 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1420 kg O 19% lub o 325 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 490 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 1422 cm3 O 9% lub o 124 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC VVT vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4205 mm O 10% lub o 440 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1684 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1607 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2617 mm O 10% lub o 262 mm mniej
Przedni felgi 175/55 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 175/55 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/55 R15
Typ koła 15" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)