Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Volvo 264

4 powodów kupić Daihatsu YRV

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10.00 sek O 1.6 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1026 l. vs 395 l. O 62% lub o 631 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1350 kg O 145% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 9.80 m O 11% lub o 1 m

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 127 KM

112 kW vs 95 kW

O 18% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 170 Nm

170 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 26% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 238 l. O 40% lub o 157 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1420 kg O 26% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 490 kg O 15% lub o 85 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 350 kg O 46% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 2849 cm3 O 54% lub o 1551 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4785 mm O 21% lub o 1020 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1707 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1430 mm O 8% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2640 mm O 11% lub o 285 mm mniej
Przedni felgi 175/55 R15 vs 185/70HR14
Tylna felgi 175/55 R15 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)