Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Volvo 780

5 powodów kupić Daihatsu YRV

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10.20 sek O 1.8 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1026 l. vs 418 l. O 59% lub o 608 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 340 kg O 31% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1460 kg O 157% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 9.90 m O 13% lub o 1.1 m

8 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 127 KM

123 kW vs 95 kW

O 25% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 170 Nm

177 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 29% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 180 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 418 l. vs 238 l. O 43% lub o 180 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1420 kg O 21% lub o 380 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 730 kg vs 350 kg O 52% lub o 380 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 2849 cm3 O 54% lub o 1551 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4795 mm O 21% lub o 1030 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1750 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1400 mm O 10% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2770 mm O 15% lub o 415 mm mniej
Przedni felgi 175/55 R15 vs 205/60HR15
Tylna felgi 175/55 R15 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)