Strona główna >>> >>> Daimler Super Eight i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daimler Super Eight lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Daimler Super Eight Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Daimler Super Eight

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 236 KM

O 41% więcej lub o 164 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 7.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70 l. O 18% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1900 kg vs 1800 kg O 5% lub o 100 kg

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 44% lub o 3.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 289 g/km O 45% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 470 l. O 18% lub o 105 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1665 kg O 2% lub o 25 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.04 m O 9% lub o 1.04 m

Neutralne powody Daimler Super Eight vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1999 cm3 O 52% lub o 2197 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5216 mm vs 4365 mm O 16% lub o 851 mm więcej
Szerokość 1898 mm vs 2125 mm O 11% lub o 227 mm mniej
Wysokość 1463 mm vs 1635 mm O 11% lub o 172 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3159 mm vs 2660 mm O 16% lub o 499 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)