Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger Jaguar F-Type

3 powodów kupić Dodge Avenger

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8 l/100 km O 54% lub o 2.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 209 g/km O 23% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 196 l. O 56% lub o 245 l.

8 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 138 KM

O 59% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 12 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 203 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64.3 l. O 11% lub o 7.7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1635 kg O 2% lub o 38 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Dodge Avenger vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 2995 cm3 O 34% lub o 1027 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 4470 mm O 8% lub o 380 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 2042 mm O 10% lub o 199 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1308 mm O 13% lub o 189 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2622 mm O 5% lub o 143 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)