Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger Nissan Pixo

17 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 73 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 68 KM

103 kW vs 50 kW

O 51% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 90 Nm

229 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 71% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 154 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 129 l. O 71% lub o 312 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 35 l. O 46% lub o 29.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1250 kg O 39% lub o 790 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 100 kg O 78% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 200 kg O 85% lub o 1150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 35 kg O 49% lub o 33 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 41% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 34% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 49% lub o 2.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 170 g/km O 65% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1635 kg O 92% lub o 785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody Dodge Avenger vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 996 cm3 O 49% lub o 972 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1285 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1845 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1470 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2360 mm O 15% lub o 405 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/60 R17 vs 155/65 R14
Typ koła 17" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)