Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger SsangYong Rexton

20 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.4 mm O 3% więcej lub o 3.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 120 KM

103 kW vs 90 kW

O 13% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 256 Nm

229 lbs-ft vs 189 lbs-ft

O 17% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 16.17 sek O 4.17 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 158 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 50% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 41% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 52% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 244 g/km O 44% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.226 g/km vs 0.52 g/km O 130% lub o 0.294 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74.1 dB O 6% lub o 4.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.66 g/km O 479% lub o 0.546 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.018 vs 0.09 O 400% lub o 0.072
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 371 kg O 8% lub o 34 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 1879 kg O 115% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.2 m O 1% lub o 0.1 m

9 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 18.0 O 18% lub o 4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 441 l. O 53% lub o 499 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64.3 l. O 20% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 2040 kg O 9% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1350 kg O 61% lub o 2150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg

Neutralne powody Dodge Avenger vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 2874 cm3 O 32% lub o 906 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 4720 mm O 3% lub o 130 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1870 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1760 mm O 15% lub o 263 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2820 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 235/70R16
Tylna felgi 215/60 R17 vs 235/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 17" stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)